Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Российская газета, 11 ноября 2008 г.

Гидроудар по чиновникам

Автовладелец заставил городские власти заплатить за поломку машины на плохой дороге

1366 просмотров

Калининградский водитель отсудил у муниципалитета компенсацию в 125 тысяч рублей за ремонт заглохшей в луже машины.

23-летний житель города Светлого Калининградской области в один из дождливых дней решил навестить своих родственников. Дорогу к их пятиэтажке перекрывала огромная лужа, объехать которую было невозможно. Парень попробовал потихоньку форсировать препятствие, но скрытая под водой яма на проезжей части оказалась такой глубокой, что весь салон залило водой и автомобиль заглох.
Машину вытащили на буксире. Однако, просохнув, она не завелась. Как выяснили механики, вода попала в двигатель, то есть произошел гидроудар.
Кроме того, вышла из строя электроника. Сервисный автоцентр выставил счет за ремонт на 350 тысяч рублей. На эту сумму в Калининграде можно купить неплохую подержанную иномарку. Особенно обидно было 23-летнему светловчанину, трудившемуся на нескольких работах, что до поломки он как раз собирался продавать свою "Ауди". А вместо этого надо срочно искать деньги на ремонт.
В страховой компании возместить ущерб отказались, объяснив, что гидроудар по ОСАГО не является страховым случаем. В администрации Светлого выплачивать компенсацию тоже не собирались. Мол, лужа находилась на придомовой территории, а не на муниципальной дороге. К тому же водитель не вызвал сотрудников ГИБДД, чтобы те зафиксировали произошедшее.
Оставалась надежда добиться справедливости в суде. Представители Фемиды удовлетворили иск. По словам представителя пострадавшего Татьяны Маныловой, суд подтвердил наличие прямой причинной связи между бездействием властей по части благоустройства территории и повреждением автомобиля истца из-за попадания в лужу.
- Во-первых, мы доказали, что проезжая часть, где находилась яма с водой, находится в ведении муниципалитета, - рассказала Татьяна Манылова.
- Более того, как признал архитектор администрации, сейчас заказан проект по устройству ливневой канализации возле этого дома. Ведь именно ее отсутствие послужило причиной поломки машины. Во-вторых, мы убедили суд, что данное происшествие не является ДТП. А потому сотрудники ГИБДД в таких случаях никогда не выезжают для составления протоколов. Тот факт, что "Ауди" заглохла именно в этом районе Светлого, мы доказали с помощью свидетелей. Для этого пришлось пробежаться по подъездам дома, возле которого случилась авария. Мы даже нашли очевидца, который заснял произошедшее на видеокамеру.
В суде была также проведена автоэкспертиза. Ущерб рассчитывался по схеме, какая принята обычно в страховых компаниях, и составил 124 тысячи 819 рублей. Собственно, эту сумму парень и отсудил у чиновников.
Администрации пришлось еще заплатить за работу экспертов - 8 тысяч рублей и госпошлину - порядка 2 тысяч. Что интересно, деньги были выплачены сразу после вынесения решения суда. Светловчанину не пришлось отстаивать свою позицию даже в кассационной инстанции.
- Вполне вероятно, что все могло сложиться по-другому, если бы в этом месте находился какой-нибудь дорожный знак, - продолжает Татьяна Манылова.
- Тогда представители городской администрации могли бы сказать: мол, финансовой возможности благоустроить территорию сейчас нет, но табличку с предупреждением для водителей мы повесили. Однако этого сделано не было.
Кстати, я на днях проезжала мимо этого места - лужа на месте и никаких знаков.
По мнению пресс-секретаря Калининградского областного суда Елены Маначиной, это одно из первых дел в области, когда истец грамотно выстроил свою юридическую позицию.
- Дела по аналогичным случаям рассматривались судами области, - сказала она. - Но в них граждане предъявляли требования к страховым компаниям. А поскольку гидроудар действительно не является страховым случаем, суды отказывали им. Здесь же житель Светлого поставил вопрос об ответственности властей за состояние дорог. И суд с ним согласился.
Согласно статье 1069 Гражданского кодекса РФ причиненный вред в результате незаконных действий (или бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Анна ШОНОВА, "Российская газета", Калининград

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »